决定推迟COP26直到2021年很艰难但必要的。继续计划将成千上万的人在格拉斯哥11月两周,百年一遇的全球性流行病限制旅行和声称每天成千上万人的生命,仅仅是不可能的。

英国政府也面临着一个极其艰巨的任务及时动员全球其他国家的政府达成成功的结果在格拉斯哥的前所未有的公共卫生和经济紧急情况,和面对。

平行的危机

甚至谈论气候变化在大流行风险被视为不敏感。然而,它是至关重要的,我们这样做有两个原因。第一是因为气候等待没有人——持续变暖的影响(包括公共卫生)将继续一起成长的行动的紧迫感。

第二,因为正是在全球危机中,当我们生活和呼吸的日常现实处理大流行,我们能够吸取教训,告知平行全球危机——气候变化的反应。

当然,得出明确的结论还为时过早。但一个初步评估表明冠状病毒大流行可以教会我们很多东西:

• 开放和透明的必要性;
• 良好的数据的重要性;
• 人的速度可以改变行为和行业进行转换;
• 需要支持个人和企业通过经济转型;和
• 全球合作的重要性,支撑支持世界上最贫穷的国家,以确保解决方案是永久性的。

更多关于这些教训见下面的盒子。

其他课程无疑将出现。但也许最大的教训冠状病毒大流行是期待。如果它告诉我们什么是我们不能忽视科学或专家对我们的社会面临的风险判断,或等待问题在行动之前。

应对风险

政府一直保持寄存器和全球大流行的风险是风险,分为低但可能非常高概率的影响。我们都是生活在个别政府应对这种风险的后果。

气候变化既是高冲击和高概率的风险。科学家发出警告的信心增加40年我们将面临从加热的影响行星所带来的人类活动。与气候变化特别的挑战,然而,它是一个缓慢的灾难——最坏的影响是真正的时候觉得会太迟了。此外,在与大流行,其对社会的更广泛的影响,我们的经济和我们的自然景观和生态系统可能会不可逆转,至少在几百年或几千年。不会有任何人的有生之年回到真实的世界。这就是为什么今年是如此重要。

增加国家的野心

政府有一个关键机会承认气候变化带来的风险,迅速采取行动,包含他们。根据巴黎协议,政府必须现在更新全国决定贡献(ndc)到2020年底,这更符合科学要求。巴黎协议清楚这意味着什么。通过签署,政府致力于加强全球应对气候变化的威胁”,远低于全球平均温度增加2°C高于工业化前的水平,和追求努力限制气温上升到1.5°C高于工业化前的水平,”。

人们普遍估计,当前ndc只会使全球平均气温上升到大约3°C。巴黎协定本身指出,需要更大的减排努力的。

然而,最初的迹象并不乐观。日本和瑞士最近提交了国防委员会,基本上没有改变。我们不能为其他国家效仿。在这一年所有的政府需要增加他们的国家承诺的野心与科学告诉我们什么是必需的。

利害关系是什么?

值得提醒自己为什么限制气温上升到1.5°C是如此重要。冠状病毒大流行之前,我们的报纸头条充斥着破纪录的火灾案例的在澳大利亚,东南亚飓风和洪水在英国,大量的人带来灾难,摧毁房屋、生计和野生动物非常之大。

全球平均气温上升了1°C /工业化前的水平,而没有一个气候事件可以归因于气候变化,我们知道这些事件发生的可能性大大增加了。科学家们已经得出结论,例如,气候变化使澳大利亚的毁灭性的火灾季节受损1800万公顷至少30%的可能性更大。如果我们现在目睹这些类型的影响从1°C气候变暖,出现拨号进一步的风险将大大增加。

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的结论是,即使全球变暖上升2°C高于工业化前的水平,而1.5°C的人数会增加暴露与气候相关的风险和容易受到贫困几亿2050年。

这就是岌岌可危。成功地限制了全球平均温度上升不超过1.5°C /工业化前的水平,政府间气候变化专门委员会指出,全球人为二氧化碳排放将需要从2010年的水平减少45%,到2030年,到2050年达到零。需要快速转换规模空前的能源、土地、交通、基础设施建设和工业系统,除与二氧化碳的重要使用(如植树造林、土壤固碳和直接空气碳捕获和存储)——由广泛的减排政策和大量增加投资。

每年的数量

我们有10年的全球温室气体排放减半。所以,每年数量——没有一个可以被浪费在应对这一挑战,尤其是这一个。

可以理解的是,政府的重点是打击冠状病毒大流行,但大流行强光照射在正确评估和减轻风险的重要性。

政府需要备用一些带宽来增加他们的野心国家气候变化的承诺,并确保他们涌入的大量公共资源经济还将支持全球温室气体排放量减半的需要在10年内,帮助地球在2050年达到零。

现在是时候确保拟议的万亿美元救助结构化的方式改变他们储蓄的行业,不是支撑一切照旧,只会增加风险和成本。

现在也是时候开发一个绿色的马歇尔计划,以确保发展中国家能够做同样的事情——无论是病毒,也不排放,尊重边界,除非每一个国家的行为,我们将没有解决了这个问题。

至关重要的是,冠状病毒都表明,拒绝和拖延是致命的。让我们抓住这个机会学习和行动。