出版日期：2016年3月
本报告概述了英国电力系统的大量成本，是否应该实现能量存储的潜力。通过在2030年到2030年，通过系统全面省略高达240亿英镑，可以节省高达50英镑的普通消费能源法案。
该报告是由三家主要的公用事业公司，意昂公司，苏格兰电力公司，以及英国能源和气候变化部(DECC)和苏格兰政府共同资助的。这项由碳信托和帝国理工学院历时12个月进行的分析，是迄今为止对英国碳储存系统的益处进行的最全面的狗万滚球app下载评估。通过回顾整个系统范围内存储的社会案例，报告强调了通过部署存储可以为消费者带来的重大节省。然后，本文探讨了分布式存储的两个具体示例应用程序，以强调一系列导致市场失灵的部署核心障碍，并就如何克服这些障碍为存储创建公平竞争环境提出建议。
The report assesses the wider benefits of flexibility solutions for a future UK electricity system, examining the impact storage might have to bill payers across three future energy scenarios out to 2030. These include the National Grid’s ‘No Progression’ and ‘Gone Green’ scenarios, as well as a third scenario developed specifically for this report showing a least-cost pathway for the UK to meet its 2030 carbon emissions reduction target.
在英国国家电网“变绿”的情况下，到2030年，新增的储能系统每年可为系统节省高达24亿英镑的成本。如果能将节省下来的一半转嫁给国内消费者，那么家庭每年的平均电费就能减少50英镑。
在最不成本的途径上，部署存储可以在2030年提供高达70亿英镑的成本节省.2亿英镑这来自储存部署，进一步为50亿英镑，主要原因是改善现有一代资产的使用和优化的使用并减少新的低碳发电资产投资。
能量存储提供的潜在益处的范围包括吸收“错误的时间”能量，然后释放它以满足需求，以帮助支持容量限制，并将间歇性的涌入和平衡间歇性的，或者不灵活的低碳技术平衡到网格上，加上避免费用。避免费用与加强资产相关联并添加新容量。
如果英国解决当前的法规，以创建一个公平和透明的市场，这些降低的成本和增强的弹性将转化为更便宜的家庭能源账单。然而，该报告发现，尽管储能技术已经成熟，且具有显著的社会效益，但储能技术的利益在网络利益相关者之间的分散，使得单个企业很难开发出一个商业案例。不相容的市场结构增加了风险，降低了潜在收益，从而降低了投资者储存的商业可行性。
分析表明，许多必要的监管改革可能是成本中立的，并且不需要政府额外资金。在当前的市场条件，以更准确地反映存储可以向网络提供的价值，英国风险的未来会导起灵活性解决方案的未来，防止捕获报告中所确定的系统福利。
报告呼吁对能源储存和其他形式的灵活性采取明确和全面的战略办法。建议包括:成立一个多利益攸关方工作组，制定适应市场框架的建议;成立一个政府间工作组，审议工作组提出的建议，以确保与存储相关的多个独立监管市场的变化得到协调;以及联合行业项目，以展示存储解决方案的特定成本或性能特征。
