阻止全球变暖,我们都需要了解我们朝着最终的目标。只有这样,我们才能掌握行动所需的速度和规模达到零,开始策划需要得到我们的步骤。

零排放状态可能听起来简单,而不是释放更多比我们可以移除大气中的温室气体。然而,仍然存在对零的误解与其他目标,如碳中立,以及抵消能否发挥作用,达到零,和速度,我们需要行动。

零更雄心勃勃的碳中立。不是2060年,碳中立的国际标准,要求组织致力于持续的减少排放的碳中和的承诺。然而,它并不指定组织需要减少多少。碳中立可以更多地依赖补偿。零要求组织减少排放符合1.5°C的速度变暖,在中和任何剩余的排放量通过补偿,促进二氧化碳的永久删除。

由于重要符合1.5°C,零与短期目标需要更快行动,确保组织有望实现的终极目标。会议零要求组织问:

• 排放是我负责吗?
• 我需要减少多少?
• 多快我需要采取行动吗?

组织应仔细监测其对零循序渐进,而不是推迟行动。理解我们零并从中获利,以及我们将失去袖手旁观,应确保零行动仍然是一个优先级,甚至当我们面对其他全球危机。

一旦我们理解这个奖是什么,我们需要建立的规则来玩。

我们只会达到零如果我们设定的目标是健壮的和可信的,如果这些目标跟进足够的行动。超过90%的全球国内生产总值(GDP)然而,现在由零目标当前的计划实现这些目标让我们步入正轨约2.7°C的变暖——远高于零所需1.5°C。

答案在于建立标准大纲的目标和行动计划应该包括什么,监督和披露进展的方法,以及如何追究我们保持正轨。这种透明度是避免绿色清洗和奖励真实气候的关键领导人。

经济领域所需要的金融支持进行,催化过渡到零。但根据政府间气候变化专门委员会,全球进展将金融流动与零仍然缓慢,投资并不是均匀地分布到行业和地区。¹

我们必须大幅增加资金流向速度的项目,资产和公司一致的环境可持续性和经济。这将需要一个清晰的定义什么是可持续的,所以金融决策者能够坚定地使他们的投资组合与零和评估其投资的真正影响。

许多报告,包括中央银行和监管网络的绿化金融体系,强调了气候变化和全球经济的不稳定之间的内在关联。金融体系的结构必须改变,以确保气候和有关风险和机遇是考虑当评估经济和金融活动的影响。这将暴露隐藏的成本和未来等高排放活动,因此增加了金融激励来减少排放。

创新的解决方案应对气候变化的需求,缓解全球变暖的影响不断增长。这些技术的早期投资者有机会获得成功。

需要许多的技术达到零已经存在,如提高能源效率和生产清洁电力,热量和流动性。我们需要更多的投资和政策激励,帮助扩大和部署这些资源,低碳技术。还需要更多的创新,为这些行业提供具有成本效益的技术解决方案,目前难以减少排放,如某些重型用户的能源在工业和航空。

技术捕获大气中的二氧化碳并将其储存也基本达到零。然而,绝大多数还没有商业化。他们还需要更多的投资和创新,以确保他们可以在所需的规模和以低得多的成本。

企业不断改变和发展跟上市场需求。在零的世界保持竞争力,企业领导人需要确保他们的商业模式接受循环经济,保持弹性供应链和气候风险敞口很小。

零是一个理想的目标,它还必须导致一个更公平的未来。虽然零带来普遍利益,改善健康,新的就业机会和减少易受极端天气事件——过渡的影响将不会感到同样在世界各地。

我们需要在负责任地过渡到避免加强现有的社会不平等,和工作地址-对社区的意想不到的后果,工人和其他利益相关者的影响。

零路径有很多,我们选择的行动和政策必须那些优先包容,和共享的成本和收益过渡尽可能公平。