这就是金融部门在向净零转型过程中一直面临的情况。金融机构在转型过程中发挥着至关重要的作用，它们需要得到充分的信息。但在一个可持续发展数据有限且不一致的世界里，这尤其棘手。
众所周知，可持续发展数据很难获得，而且使用起来也很有挑战性。一些开拓性的数据提供者试图用自下而上的数据收集来补充高层次的自上而下的数据收集，以提供解决方案。结果还不是决定性的。结果往往是不一致的数据，对可持续性表现和风险的不一致评级，以及对谁做得好谁做得不好的普遍困惑。这对贴上可持续发展标签的金融产品的整体可信度没有帮助，并导致了对“洗绿”的批评。
在过去两年中，已经采取了明确的行动来修正这一点，推动该领域所有参与者报告关键的可持续性指标。首先，我们需要企业报告其可持续发展指标，以便金融机构获得所需的信息。然后，我们需要金融机构报告，以便资产所有者或投资者知道他们的钱去了哪里。下图描述了信息流和资金流。
我们已经看到了关于报告内容的框架的出现，例如气候相关财务披露工作组(TCFD)、全球报告倡议组织(GRI)和可持续发展会计准则委员会(SASB)。我们还看到了关于如何报告的指南——例如，《温室气体议定书》、PCAF全球碳核算财务标准和基于科学的目标倡议(SBTi)针对各个部门的指南。尽管在没有强制性报告的情况下，如何和做什么越来越清晰，但先发者的吸引力有限。作为首席执行官，如果你的竞争对手没有这样做，你可能不愿意让你的公司价值因气候变化而受到威胁。英国监管机构注意到了这种不情愿。
实现净零的路线图
然而，政府已经采取了协调一致的行动，使事情朝着正确的方向发展。在COP26会议前夕，英国政府发布了一份跨部门可持续发展信息披露要求路线图——《绿色金融》。这包括更多关于已经宣布的气候风险和机遇的强制性报告的细节，与TCFD一致，以及活动(公司)或活动(金融机构)投资的可持续程度。这将由即将出版的《英国分类法》来定义，《英国分类法》将建立在《欧盟分类法》的基础上，后者致力于确定环境可持续投资。
在COP26期间，英国政府还宣布，希望企业公布实现净零排放的计划，与英国自己的目标保持一致。对于这方面的披露路线图，将强制披露一个过渡计划，但不强制承诺净零。政府还打算发布过渡计划和指导指标的“黄金标准”，以及金融部门的保证和过渡途径。其目标是创建一个与净零相关的英国金融中心。
英国的信息披露规定效仿了欧盟(EU)的做法，但英国在信息披露方面更进一步，要求制定过渡计划。尽管这项规定主要针对英国，但随着英国跨国公司向净零碳转型，以及英国资产管理公司(许多拥有全球投资组合)寻求脱碳，该规定将产生全球影响。
采取行动的信心
我们欢迎这一推动信息披露的举措，因为这将有助于应对数据挑战，用可持续的分类来补充监管。过渡计划的标准增加了可信度和清晰度。
这一举措将在国际财务报告准则基金会创建的新国际可持续发展准则委员会(ISSB)发布即将发布的全球企业可持续发展报告标准时得到进一步加强。这将有助于确保可持续发展数据变得更像财务数据，这意味着一致性和可比性。有益的是，英国政府也承诺采用并认可这些新标准。
随着信息披露要求的明确，金融机构可以对目前采取的措施充满信心。为了满足这些要求，仅仅把它留给一个小型的内部团队来处理是不够的。在大多数情况下，这将需要在运营上进行根本性的转变，包括董事会和管理层在内的所有层面都需要接受、知识、理解和行动。当然，真正的行动和影响是这些要求希望实现的推动力。
那么，我们从哪里开始披露呢?
首先，基线足迹是一个绝对的最小值，它应该包括公司的价值链。对于金融机构来说，这意味着投资组合足迹。接下来，通过开始了解整个价值链的气候风险和机遇，与TCFD建议保持一致。企业也应该开始正式制定符合当前最佳实践的过渡计划(即从SBTi开始——我们预计英国金标准将建立在全球倡议已经全面的工作之上)。最后，从探索欧盟分类法开始，企业将从了解其活动的可持续性中受益。
人们说知识就是力量。随着金融部门通过披露获得更多的知识，希望我们都能更快地实现净零。
