的场景中,金融行业已经面临过渡到零。金融机构转型中扮演着重要的角色,他们需要了解。但这是特别棘手的在一个有限的世界和不一致的可持续性数据。
可持续性数据首先是出了名的难和挑战。一些开创性的数据提供者试图补充高水平自上而下与自下而上的数据收集、数据采集提供了一个解决方案。没有结论性的结果。结果往往是不一致的数据,不一致的业绩和风险评级的可持续发展,和一般的混乱是谁做得好,谁不是。这并没有帮助的整体可信度sustainability-labelled金融产品和导致绿色清洗的批评。
在过去的两年里,有明确的操作修改,以推动关键可持续发展指标的报告所有参与者的空间。首先,我们需要公司报告他们的可持续发展指标,使金融机构有他们需要的信息。然后我们需要金融机构的报告,因此,资产所有者或投资者知道他们的钱都花到哪里去了。下图描述了信息的流动和资本。
我们已经看到框架所报告的出现,如工作组与气候相关的财务信息披露(TCFD),全球报告倡议(GRI)和可持续发展会计准则委员会(SASB)。我们也看到指导如何报告——例如,温室气体议定书,PCAF全球标准基于碳会计金融和科学目标计划(SBTi)指导各部门。虽然有越来越多的清晰如何以及什么,没有强制性的报告,作为一个先行者吸引力有限。作为首席执行官,你可能不愿公开公司的股权价值由于气候变化,如果你的竞争对手不会做同样的事。英国监管机构已拿起这个不情愿。
零的路线图
然而,政府的共同运动事情朝着正确的方向移动。在COP26,英国政府发布了一个跨部门的可持续性信息披露要求路线图,绿化融资。这包括更多的细节早已宣布强制报告的气候风险和机会,符合TCFD以及活动的程度(公司)或投资活动(金融机构)是可持续的。这是定义为即将到来的英国分类,这将建立在欧盟的工作分类,识别工作环境可持续的投资。
COP26期间,英国政府还宣布,它希望公司发布的计划达到零,符合英国的目标。这方面信息披露的路线图,它将强制性披露一个过渡计划但不强制承诺零。政府还打算发布一个“黄金标准”转变为指导计划和指标,并保证和金融业转型路径。目标是创建一个净Zero-aligned英国金融中心。
披露法规遵循欧盟的脚步,但英国需要披露进一步要求过渡计划。虽然UK-focused,监管将产生全球影响的英国跨国公司过渡到零和英国资产管理公司,许多与全球投资组合,寻求低碳。
采取行动的信心
我们欢迎这推动信息披露与数据的挑战,它将帮助补充规定的分类是可持续的。标准过渡计划增加了可信度和清晰。
此举将进一步加强在即将到来的全球企业发布可持续发展报告标准的新的国际可持续性标准委员会(ISSB),由国际财务报告准则基金会。这将帮助确保可持续性数据变得更像财务数据,这意味着一致和可比性。有益的是,英国政府也致力于采用和支持这些新标准。
有明确的披露要求,金融机构可以是今天有信心,采取什么措施。符合要求,它还不足以让一个小的内部团队得到。在大多数情况下,它将需要一个根本性转变业务支持,知识,理解和行动所需的各级,包括董事会和管理层。当然,真正的行动和影响是推动需求希望达到的目标。
所以,我们首先披露?
首先,基线碳足迹是绝对最低,它应该包括一个公司的价值链。对于金融机构来说,这意味着投资组合的碳足迹。接下来是TCFD看齐的建议,开始了解整个价值链的气候风险和机遇。公司也应该开始正式过渡计划符合当前的最佳实践(即。,从SBTi——我们希望英国黄金标准是建立在已经全面工作的全球倡议)。最后,公司将受益于理解可持续发展的活动,开始探索欧盟分类。
他们说知识就是力量。通过信息披露随着金融业增长更多的知识,希望我们都能零速度。
