这就是财务部门在过渡到净零的情况下面临的情况。金融机构在过渡中起着至关重要的作用，他们需要得到充分的了解。但这在有限且不一致的可持续性数据的世界中尤其棘手。
众所周知，可持续性数据首先很难获得，并且具有挑战性。一些开拓性数据提供商试图通过自下而上的数据收集来补充高级自上而下的数据收集，以提供解决方案。结果尚未确定。结果通常是数据不一致，对可持续性绩效和风险的评级不一致，以及围绕谁做得好而谁却没有的一般混乱。这并没有帮助可持续性标记的金融产品的总体信誉，并且导致对绿色的批评。
在过去的两年中，已经采取明确行动来修改这一点，并推动该空间中所有参与者的关键可持续性指标的报告。首先，我们需要公司报告其可持续性指标，以便金融机构拥有所需的信息。然后，我们需要金融机构进行报告，以便资产所有者或投资者知道他们的钱的去向。下图描述了信息和资本的流程。
我们已经看到了有关报告的框架的出现，例如与气候相关的金融披露工作组（TCFD），全球报告计划（GRI）和可持续性会计标准委员会（SASB）。我们还看到了有关如何报告的指南，例如，温室气体协议，PCAF全球涉及基于科学的目标和基于科学的目标计划（SBTI）针对各个部门的指南。尽管在没有强制性报告的情况下，如何以及什么是越来越明确的，但成为第一个搬家的吸引力有限。作为首席执行官，如果您的竞争不做同样的事情，您可能不愿意因气候变化而持续股价。英国监管机构已经不愿接受。
零净路线图
但是，政府一直在朝着正确的方向移动事物。在COP26的运行中，英国政府发布了跨部门的可持续性披露要求路线图，绿色金融。这包括有关与TCFD相一致的气候风险和机会的强制性报告的更多详细信息，以及活动（公司）或活动（金融机构）的投资的程度可持续。这将由即将到来的英国分类法定义，该分类法将基于欧盟分类法的工作，该分类法旨在确定环境可持续的投资。
在COP26期间，英国政府还宣布，它希望公司发布与英国自己的目标一致的计划。对于披露路线图的这一方面，将必须披露过渡计划，但不得强制承诺净零。政府还打算为过渡计划和指标发布“黄金标准”，以供指导，以及为金融部门的保证和过渡途径。目的是创建一个净零一致的英国金融中心。
披露法规遵循欧盟的脚步，但英国通过要求过渡计划进一步披露了一步。尽管以英国为中心，但随着英国跨国公司向净零和英国资产管理者的过渡，许多具有全球投资组合的法规将产生全球影响。
采取行动的信心
我们欢迎这一促进披露的推动，因为它将有助于应对数据挑战，并通过对可持续性的分类法补充法规。过渡计划的标准增加了信誉和清晰度。
当IFRS基金会创建的新国际可持续发展标准委员会（ISSB）发布了即将到来的全球公司报告标准时，将进一步加强此举。这将有助于确保可持续性数据变得更像财务数据，这意味着一致和可比。有益的是，英国政府还致力于采用和认可这些新标准。
有了清楚的披露要求，金融机构可以对今天采取哪些步骤充满信心。为了遵守要求，将其留给一个小型内部团队不足以继续前进。在大多数情况下，将需要在包括董事会和管理层在内的各个级别所需的买入，知识，理解和行动的运营基本转变。当然，真正的行动和影响是要求实现的推动。
那么，我们从哪里开始披露？
首先，基线足迹是绝对最小的，它应包括公司的价值链。对于金融机构来说，这意味着投资组合足迹。接下来是通过开始了解整个价值链中的气候风险和机会来与TCFD建议保持一致。公司还应该开始按照当前的最佳实践（即来自SBTI - 我们希望英国的黄金标准建立在全球倡议已经建立的全面工作）上正式化过渡计划。最后，从探索欧盟分类法开始，公司将受益于了解其活动的可持续性。
他们说知识是力量。随着金融部门通过披露获得更多知识，希望我们能够更快地净零。
